EZAPK

　　2017年2月28日下午，小米在北京国家会议中心召开松果芯片发布会，正式发布旗下首款自主研发的手机芯片——澎湃S1。搭载这颗芯片的首款手机小米5c同期亮相，售价1499元。从松果电子2014年10月成立，到2015年9月第一次拨通电话，再到量产落地，小米用了28个月。

　　这让小米成为继华为之后第二家将自主SoC用在商用手机上的国产厂商，也进入了苹果、三星、华为所在的那个短名单。但首款产品的定位并不激进：28nm制程、八核A53架构、性能对标骁龙625，并且因为缺少CDMA支持而无法称为全网通。掌声与质疑同时到来，而这只是小米在芯片这条路上迈出的第一步。对一家成立七年的手机公司来说，自己造芯究竟意味着什么，这颗芯片又留下了哪些遗憾，值得从头梳理。

28个月，从立项到量产

　　发布会上，雷军把松果电子的时间线完整讲了一遍：公司成立于2014年10月16日，一年后完成芯片硬件设计，2015年9月24日，小米松果芯片第一次拨通电话——在芯片行业，这一步往往被视为“活了”的标志。此后是漫长的调试与验证，直到这颗芯片装进量产手机。

　　雷军给出的整体周期是28个月，设计目标是“做大规模量产的中高端芯片，追求性能与功能的平衡”。他同时强调，小米松果是全球第四家能够同时研发设计芯片与手机的企业，前三家分别是苹果、三星和华为。严格说起来，这个名单有个限定条件：苹果和三星的处理器并没有整合基带，而小米和华为的做法更接近完整的SoC。

　　松果电子的股权结构也在发布前被外界翻了出来：小米持股51%，大唐电信旗下的联芯科技持股49%。第一款产品基于联芯的SDR1860平台搭建，采用的是28nm制程。这个出身决定了澎湃S1的起点——它是能用的、能量产的，但不是当时最先进的那一档。

澎湃S1的规格与定位

　　从参数看，澎湃S1是一颗八核64位处理器，采用实时切换的大小核设计：四颗2.2GHz的A53大核搭配四颗1.4GHz的A53小核。图形部分是四核Mali T860，官方称功耗最多降低40%。此外还集成了32位高性能语音DSP，支持VoLTE，通话语音质量提升100%。

　　影像方面，澎湃S1搭载14位双核ISP，小米称其可使相机感光性能提升150%，配合超感光和双重降噪优化，能够改善夜景拍照画质。通信方面，芯片具备可编程的Modem，可以通过OTA升级算法，支持VoLTE高质量音视频通话、芯片级防范伪基站，还针对高铁场景做了自研优化，让用户在高速移动中也能保持网络稳定。

　　在发布之前，这颗芯片的定位就已不是秘密。分析师孙昌旭曾透露，松果处理器采用八核设计，定位中端，支持Cat.6网络，对标的应该是骁龙625和Helio P10级别。曝光出来的跑分也基本印证了这一点：安兔兔总分约63500，与骁龙625不相上下；Geekbench单线程约758分、多线程约3100分；3D部分约2万分。对于不常玩大型3D游戏的使用者，这样的性能足以应付日常，但与骁龙821、苹果A10、麒麟960这类旗舰芯片相比，差距依然明显。

小米5c：1499元的首发机型

　　作为首款搭载澎湃S1的手机，小米5c的关注点自然落在实际体验上。雷军在发布会上表示，小米5c拥有与小米5s差不多的成像品质，而得益于自家芯片的ISP，弱光成像性能有明显提升。1499元的定价，也把它放在了当时国内出货量最大的那一段价位区间里。

　　从更长的产品线看，澎湃S1只是松果规划中的第一款。此前的消息称，小米手里还有型号为V970的高端芯片，架构为四颗A73加四颗A53，大核主频达到2.7GHz，小核2.0GHz，图形部分为Mali G71 MP12，主频900MHz，预计在当年年底上市，由小米的旗舰机型搭载。在此之前，也曾有消息称更高端的松果芯片会采用三星10nm制程，不过这些说法当时都没有得到官方确认。

为什么要自己做芯片

　　小米决定自研芯片的直接动因，是供应链带来的切肤之痛。2015年，高通骁龙810表现不佳，被业内称为最失败的处理器之一；2016年，改用14nm FinFET制程的骁龙820虽然口碑翻身，但产能被三星大量占据，包括小米5在内的多款旗舰长期缺货。有报道称，小米5因为骁龙820供应紧张，错失了至少600万台的销量。再往后，骁龙835的延期又一次让安卓阵营的旗舰节奏被打乱。

　　连续的被动让小米认识到，把命运完全交到上游芯片厂商手里并不安全。松果芯片问世后，小米在中端价位段可以不再完全依赖高通的“次高端”产品，供应链上的压力也能减轻不少。另一个更隐蔽的原因是，过去外界一直有“小米只是高通组装厂”的论调，而自研芯片是对这类质疑最直接的回应。为此，雷军亲自接管了手机研发与供应链管理。

　　芯片研发的难度和代价，雷军自己在发布会上用了“九死一生”来形容：投入资金10亿元起步，流片一次上百万美元，需要做3到5年的准备。这也是为什么在智能手机行业里，愿意长期投入芯片的厂商屈指可数。

欣慰与无奈：CDMA的缺席

　　澎湃S1最明显的短板不在性能，而在网络制式。由于没有高通等厂商的相关专利授权，这颗芯片在CDMA网络的支持上是缺失的，因此严格来说它不能被称为全网通产品，电信用户也就与澎湃S1和小米5c无缘。基带的技术难度并不低于处理器本身，尤其是在高通几乎垄断CDMA专利的情况下，想要一步到位并不现实。

　　这也解释了为什么澎湃S1的出现值得肯定，却不适合被过度拔高。三星、华为乃至高通自己的芯片，都是一代代迭代出来的；即便在x86市场，AMD也蛰伏十余年才凭借锐龙处理器翻身。对小米而言，澎湃S1是自主化进程中的一小步，意义却并不小——它让国产手机厂商在核心元器件上多了一个选项。至于这条路能走多远，还要看后续几代产品能不能把制程、基带和性能上的差距一点点补回来。